写于 2017-06-07 09:02:17| 千赢国际登录| 千赢国际登录
<p>随着联邦政府即将停工,R-Texas的Sen Ted Cruz试图辩称,与普遍看法相反,他并不是2013年政府关闭的幕后推手</p><p>2013年,克鲁兹 - 当时参议院少数党的一名初级成员 - 曾试图终止“平价医疗法案”的资助他推动语言在奥巴马医改中消费支出法案,这将迫使当时的总统巴拉克奥巴马在保持政府开放和瘫痪之间作出选择签名立法成就随着高风险立法游戏的开展,奥巴马和他的民主党同僚拒绝同意将法律作为法律,共和党人作为少数党,没有数字强迫他们的意志追随16天关闭,立法者​​投票支持政府和平价医疗法案克鲁兹当时被广泛认定为退休工作的领导者最着名的是,克鲁兹谈到在参议院辩护奥巴马医改在一个21小时的演讲中,绿色鸡蛋和火腿为他的孩子们提供了一个睡前故事很多人在克鲁兹自己的聚会上,甚至那些同情他的目标的人,都指责他犯了一个战术错误</p><p>在支出陷入僵局期间,他的共和党同事发起了“一连串的敌对问题“在共和党的午餐时间,质疑克鲁兹是否考虑过最后阶段当克鲁兹在2016年竞选总统时,一些共和党人愿意公开批评他的做法格罗弗诺奎斯特,一个有影响力的反税收活动家, 2016年华盛顿邮报告诉华盛顿邮报,克鲁兹的停工计划就像是电视南方公园的情节线,其中一群侏儒想出了一个无意义的情节来变得富有的Josh Holmes,前参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky,告诉邮报,克鲁兹的做法“就像一个蹒跚学步的立法版本”直到2018年关闭,克鲁兹在2013年预算僵局中的作用得到了新媒体的报道,因为他现在已经他参议院占多数他是否能够调和他过去的策略与他目前的敦促不关闭政府</p><p>在克鲁兹和记者Kasie Hunt于2018年1月22日在MSNBC上播出的参议院走廊交流中,这一点开始了:克鲁兹:“我们不应该关闭政府,我一直反对关闭2013年,我说我们不应该'关闭政府确实,我一再去参议院,一致同意重新开放政府“亨特:”先生,你阻碍了“克鲁兹:”这事实上是不正确的这是一个精彩的媒体叙述,但只有一个事情导致关闭:当你有参议员投票否决资金法案时,当该法案出现时,你有一个投票是的意味着资助政府,没有办法不资助政府在2013年,几乎每一个共和党投票给政府提供资金,包括我多次实际上,我相信2013年的每一位民主党都投票决定关闭政府同样的事情也是如此</p><p>实际上每一位共和党人本周都投票给政府提供资金几乎每一个人民主党投票决定关闭它“亨特:”先生,事实根本不是这样的事情这是关于奥巴马医改资金......“克鲁兹:”那些事实是不正确的我得到你想辩论我,但你实际上没有任何事实“克鲁兹关于他并没有导致关闭的论点是他和他的阵营过去所做的一次在他2015年的书”真理时间“中,克鲁兹写道,无论是他还是他的盟友,Sen Mike Lee,R-Utah,”也不是众议院共和党人甚至曾经投票关闭政府相反,我们一次又一次投票为政府提供资金“并且在2016年邮报的文章中,然后 - 克鲁兹竞选发言人里克泰勒说参议员”没有追求政府关闭策略这甚至都没有理智这样出去开展竞选活动会是一件好事吗</p><p>这不是他所做的事情他领导了奥巴马医改的战斗“这与克鲁兹提供亨特的框架相呼应 - 即,他的动机不是让政府不能获得资金,而是为了奥巴马医改,这就是唯一的原因人们认为这是因为有偏见的媒体然而,即使为了争论,你接受克鲁兹的思路,他的走廊评论提供了一个非常具体的定义,确定立法者是否“一贯反对停工”具体来说,克鲁兹说“只有一件事导致关闭:当你让参议员投票否决资金账单时“Cloture是指参议院投票决定停止辩论并着手审议法案;这是审议法案的​​先决条件,而现在,它通常需要60票,所以克鲁兹曾”投票否决资金法案“</p><p>结果是16天关闭的立法 - 这项法案不包括他一直在寻求的奥巴马医改费用语言如果这个支出法案没有通过,政府就不会得到资助而且会有保持关闭事实上,该法案由一个大的两党多数通过,但克鲁兹是投票反对他的16名参议员之一他也是18投票反对该法案本身之一通过做他自己说的“一件事”克鲁兹并没有“一直反对停工”,“当他知道其他所有人都会投票结束关闭时,他投票反对为政府提供资金,”犹他州立大学政治学家兼作者杰森瑞安说</p><p>即将出版的书The Lawmaking End Game:Barg国会中的问题和解决方案克鲁兹竞选发言人凯瑟琳弗雷齐告诉PolitiFact他的“目标是解除奥巴马医改,而不是关闭政府,这就是他今天所做的一点</p><p>他多次投票并面对(民主党)反对派的斗争为重要的政府服务提供资金 - 包括军队,退伍军人福利,国民警卫队和国家卫生研究所 - 同时努力在奥巴马医改生效之前对其进行解散,此时他知道撤销森克鲁兹会更加困难最终法案投票反对cloture,因为它仍然资助奥巴马医改,并且他致力于继续辩论以解除它,同时支持法案以资助未受奥巴马医改影响的政府的其他职能“克鲁兹说,”我一直反对关闭“揭穿这一说法甚至不需要利用许多共和党声明批评克鲁兹的立法策略促使2013年政府关闭它只需要使用在同一次采访中制定的标准克鲁兹 - “只有一件事会导致关闭:当你让参议员投票拒绝对资金法案的批评时”克鲁兹在2013年做了那件事,当时他是一个16名参议员投票反对支持法案,