写于 2017-05-06 10:04:12| 千赢国际登录| 千赢国际登录
由于美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)面临长期等待退伍军人管理局健康中心任命的袭击事件,民主党国会竞选委员会 - 众议院民主党人的竞选活动 - 参与了一些指责DCCC发出新闻稿声称美国众议员Duffy(R-Wis)和其他共和党人投票反对修复VA积压这里是2014年6月2日新闻发布的一部分,该新闻稿标题为“国会议员达菲长期以来对VA积压修复投票”“As House共和党人无耻地试图在退伍军人关怀危机中获得政治分数,国会议员肖恩达菲的选票讲述了他的记录的真实故事:当他有机会解决这个问题时,他投票反对修正案“发布继续引用DCCC发言人Josh Schwerin说:“当国会议员Duffy有机会帮助缩短VA的等待时间时,他投了票,没有国会议员Duffy投票反对一个常识性的解决方案,这真是一种耻辱。这个问题和我们的英雄应该得到更好的“PolitiFact National对迈阿密的美国众议员Ileana Ros-Lehtinen提出了类似的DCCC声明并将其评为假(DCCC发布了一系列几乎相同的新闻稿)严重依赖PolitiFact National的工作,这里是一个PoltiFact记者Amy Sherman写道:我们应该首先区分两个与退伍军人有关但相互独立的问题,其中一个问题涉及长期存在处理福利索赔的问题,请参阅Ros-Lehtinen项目中的索赔票价。来自退伍军人,包括残疾补偿,养老金,以及因服务而死亡的未亡配偶或退伍军人子女的补偿另一个问题是在VA医院长期等待服务在第一个问题 - 福利 - 积压是指请求政府未解决至少125天的问题PolitiFact发现积压几乎翻了一番,从夏季的大约36% 2012年6月的2010年至65%2014年4月,奥巴马政府公布的数据表明积压正在萎缩,但退伍军人团体表示他们对数字存在严重怀疑。第二个问题 - 等待医疗保健 - 源于新闻报道在VA医院透露了秘密候补名单,并且一些退伍军人在等待护理时死亡这是最终导致VA秘书Eric Shinseki于5月30日辞职的原因DCCC基本上将这两个问题混为一谈,强调任何将Duffy描述为Duffy的投票。投票反对退伍军人的利益当然,政治团体倾向于挑选他们的对手的记录正如Ros-Lehtinen项目所指出的那样:有可能挖出几乎任何一方的任何一方国会议员的投票,并声称政治家是为了 - 或反对 - 任何事情,包括退伍军人的利益所以,就像民主党能够找到一些投票,其中达菲投票反对退伍军人的服务,还有其他选票投票给退伍军人的服务DCCC引用的许多选票都是程序性举动或一系列投票中的一次特别投票在大多数情况下,投票在党派界线上以压倒性优势破裂,Duffy加入他的共和党同事说,让我们从积压的投票开始:投票•退伍军人积压减少法案:由美国众议员威廉恩雅特赞助的法案,D-Ill,命令VA暂时支付任何残疾索赔,如果VA在125天内没有回应Enyart在2013年4月提出该法案,并被提交给众议院退伍军人委员会委员会从未收到投票DCCC表示Duffy投票反对考虑该法案,指出对“上一个问题”的投票“ - 议会采取强制投票的举动在关于高等教育法案的辩论中,D-NY的Rep Louise Slaughter表示,”如果我们打败上一个问题,我将对该规则提出修正案。将允许众议院对退伍军人积压减少法案进行投票“Enyart然后解释了他的退伍军人法案,并敦促他们的民主党人民做出”不“投票,所有投票都是”不“,共和党人投票赞成”是“,这打败了他的努力DCCC被忽略的是,在2013年10月,Duffy投票决定成立一个委员会或特别工作组来评估退伍军人事务部积压的残疾索赔,该措施通过了,404-1 •增加资金以减少积压的残疾索赔:DCCC表示Duffy与几乎所有共和党人一起投票否决了一项议案,该议案将增加9200万美元,用于雇用额外的94辆VA索赔处理器,其任务是减少残疾索赔积压6月2013年议案是一项“重新承诺”的议案,以拨款为军队建设和退伍军人事务提供资金。众议院中的“重新提出议案”是指少数党在通过法案之前修改法案的最后一次尝试:确实通过的总体法案提供了资金来解决积压问题,但没有民主党人提出的那么多•精神卫生基金:2011年6月2日,国会同意通过声音表决,为退伍军人预留2000万美元用于预防自杀。 2011年6月14日,Duffy投票反对民主党的一项议案,重新承诺将为退伍军人的自杀预防增加2000万美元GOP认为此类服务已经获得资助,并且该动议未能达菲,几乎每个国会议员投票支持总体法案,为军队增加资金这项法案包括另外2000万美元用于预防自杀,根据国会季刊•医学和假肢研究:2012年5月,达菲加入了所有三名共和党人投票反对重新承诺,这将增加对退伍军人医疗和假肢研究的资金2.83亿美元在这里,达菲加入绝大多数通过总体法案该法案提供了1700万美元的医疗,康复,健康增长根据CQ的说法,服务和修复研究的数量相当于奥巴马政府的要求DCCC还引用了Duffy在2013年10月联邦关闭前所做的投票。8月,他投票支持众议院共和党“持续决议” - 权宜之计资金法案 - 美联社报道将“可能导致”联邦政府关闭的结果据华盛顿邮报报道,DCCC还引用了Duffy在9月份获得的一对选票,包括一项关于向HJ Res 59提交的议案,以及其他延迟服务延迟服继续拨款可以确保退伍军人的利益不会在停工期间被推迟除了一名共和党人投了“否”但是,DCCC的帐户中遗漏的是Duffy投票支持HJ Res 72,“退伍军人福利继续拨款决议“ - 众议院共和党人赞成重新开放政府部分的小额融资决议该措施通过了众议院,得到了共和党的一致支持和压倒性的民主党反对派(显示双方如何玩这个游戏,RNC采取了这一投票来攻击DNC主席Debbie Wasserman Schultz,一个我们评为False的声明)民主党人还引用了多项其他投票,包括一些与退伍军人住房相关的投票,但共和党人可以指出对提供住房援助的法案的其他投票退伍军人团体成绩单与此同时,我们找到了一个退伍军人组织,为国会议员发行投票“成绩单”:美国退伍军人(Amvets)在2013年给Duffy一个A-minus,根据八项立法回应来自PolitiFact National的问题,DCCC发言人Emily Bittner说:“这些共和党人的投票不言自明。总体而言,他们表现出一种不幸的模式,即拒绝交叉党派并投票支持常识修复弗吉尼亚州的问题“然而,我们不认为选择的投票显示达菲的记录的”总体“我们的评级DCCC说”国会议员达菲有长期投票反对VA积压修复“DCCC指出一些投票反对为某些退伍军人的服务提供资金或解决积压问题然而,DCCC无视Duffy采取其他投票赞成增加退伍军人服务的资金 - 只是没有那么多民主党的建议会提出更大的问题是,大多数投票都是在针锋相对的精彩游戏中进行的,其中每一方都提出了他们预期会失败的提案,只是为了让另一方的立法者获得看起来的投票权。表面上看糟糕Duffy的投票记录的现实比DCCC的樱桃选择账户更加微妙 这与他从退伍军人的倡导组织获得的“A-减”评级相结合,