写于 2017-08-01 02:02:11| 千赢国际登录| 千赢国际登录
在一个捕鱼和狩猎是一种生活方式的国家,这个问题在阿拉斯加参议院竞选中屡获殊荣也就不足为奇了,这是一场备受瞩目的竞选,其中现任民主党参议员马克·贝吉奇正在寻求第二个任期将阿拉斯加排在第一位 - - 由参议院多数党委员会资助的一个政治行动委员会,与参议院多数党领袖哈里·里德,D-Nev关系密切 - 发布了一个电视广告爆炸共和党候选人丹·苏利文参与制定一项有争议的州法案,这则广告将影响阿拉斯加人对渔业和狩猎政策的投入广告的特色是阿拉斯加州鹰河居民Sam Cotten和前州参议员,他说:“渔业是我们在阿拉斯加州的一部分。正在做出关于我们可以捕鱼的地方,我们可以捕鱼的地方的决定,阿拉斯加的声音不应该从图片中删除“广告然后切入一个叙述者,谁说,”但是丹·苏利文写了削减法案阿拉斯加人脱离了那些十二月“我们想知道沙利文是否是共和党初选中的两个主要候选人之一,是否真的取得了这种权力,所以我们仔细研究了这个法案背后的人物?这一主张源于2013年1月提交给阿拉斯加州立法机构的一项有争议的立法,该法案由国家自然资源部支持,旨在改善和加快批准土地和用水许可的程序。公众强烈反对原始草案中的条款,在某些情况下允许DNR授予一般使用许可,而不让公众有机会审查或评论提案。该法案还剥夺了部落,团体和个人保护不受采矿和其他开发项目影响的河流捕捞区该法案的主要批评者是渔民,部落群体,保护团体以及认为DNR从个人手中夺走权力的人数百人签约提供公开证词反对立法,很少有人站起来支持它。当该法案出台时,沙利文是自然资源专员,并且大多数人认为,他深入参与了改革许可制度和减少积压的总体努力“无论他是否亲自撰写法案的任何部分都是不确定的,但他肯定会产生一些影响,”名誉政治科学教授Carl Shepro表示。阿拉斯加大学“这给广告中的声明提供了一些可信度”,他说在整个2013年秋天作为专员的任期内,沙利文为DNR辩护,努力改变许可制度“我领导了努力,我为这项努力感到自豪,“沙利文在2014年3月接受基奈电台的采访时说,他提到了改革许可证制度的总体战略但该法案的语言很广泛,所以评论家担心DNR可能会允许大规模和高影响力的项目 - 例如采矿 - 没有公众意见反过来,这可能会让委员 - 沙利文当时 - 显着更多的权力但是,广告掩饰了一些细微差别首先,该广告没有注意到,该法案未能在2013年通过阿拉斯加立法机构,主要是由于公众的反对,以及在2014年,第二,广告,措辞表明沙利文,唯一的意图是削减公众对许可决定的讨论,而事实上这是改善许可程序的更广泛努力的副产品。原始法案的想法是委员应该能够签发小规模提案的许可证。 - 例如允许某人将他们的船靠近他们的海滨物业 - 而不通知公众。第三,广告可能夸大了该措施的潜在影响,暗示该法案将使阿拉斯加人不再讨论有关狩猎的问题,而是一些HB 77的评论家说,广泛的语言会让它影响狩猎,因为陆地通道在狩猎中起着重要作用,Shepro说如果DNR限制土地使用根据HB 77,原始草案授予的权限,该部门可以限制狩猎,而不必通过公共审查程序仍然,这是投机的法案,文本没有任何参考狩猎或游戏活动 从法律批评者的抱怨来看,主要关注的是捕鱼,而不是狩猎沙利文的竞选活动表示,该法律不会影响阿拉斯加鱼类和游戏部门对狩猎的监管权限但该广告的创造者认为该法案的语言创造了一个滑斜坡“如果你是一名猎人,并且你在寻找一个受欢迎的国有土地,那么专家可以在没有公开听证会的情况下将这块土地交给开发商,而不遵守现行法律和(法规),根据HB 77,”普拉斯阿拉斯加第一高级顾问Jim Lottsfeldt说:Put Alaska First PAC在一则电视广告中说沙利文“写了一项法案,要求公民可以捕捞和捕捞阿拉斯加人作为自然资源专员的决定”,沙利文确实做了推动立法限制公众审查和评论发展建议的能力然而,广告掩盖了一些复杂的问题,包括proposa的既定目标l,并且相当推测地暗示猎人可能会受到影响声明是准确的,但需要澄清或补充信息,