写于 2017-06-04 19:02:18| 千赢国际登录| 市场
<p>在明天的西澳大利亚参议院民意调查中要解决的最大问题之一 - 也许也是最复杂的调查之一 - 是如何在即将到来的转型时期保持国家增长轨迹的最佳方式</p><p>无可否认,西澳大利亚州在资源繁荣的过程中看到了经济持续增长带来的好处,该州人均总收入在不到十年的时间内上升到了国家水平的50%左右</p><p>然而,最新的经济数据确实支持这样的观点,即西澳经济已经过了大宗商品繁荣的建设阶段的高峰期(以生产能力的增长,高就业率和实际工资增长为特征)</p><p>现在正在进入一个生产阶段,在该阶段,国家的生产能力在推动资源量和出口增长方面“投入使用”</p><p>这种转变的早期迹象可见于资本投资增长减少,参与度下降和失业率上升</p><p>西澳大利亚州的失业率几乎总是低于全国失业率,但有迹象显示失业率和参与差距正在缩小</p><p>相关地,西澳大利亚州不断变化的劳动力和技能要求需要仔细考虑</p><p>无论是来自州际还是来自海外,技术移民只能做很多工作才能满足该州不断变化的劳动力需求</p><p>不断变化的工业构成还需要一个足够灵活的教育和培训系统,以重新培训西澳工人,以满足工业需求</p><p>在本周末的选举中,住房政策也是一个重要的战场</p><p>最近公布的工业集团负担能力指标表明,西澳大利亚州并未与其他州和地区明显脱节</p><p>然而,这些措施中的大部分都是针对“典型”家庭和房屋的成本负担,掩盖了政策制定者面临的一些重大经济和社会问题</p><p>珀斯住房市场存在一个真正的问题,即为低收入家庭提供负担得起的租赁,或者在适当的地点提供合适的房产类型</p><p>住房部门指出高建筑,监管和审批成本是有效提供经济适用房的主要障碍</p><p>无论原因是什么,这些问题都是西澳大利亚人谈话的共同话题,必须由参议院选举候选人令人信服地解决</p><p>澳大利亚直接税的比例高于经合组织的平均水平(约60%,其中三分之二是个人所得税),但间接税(主要是商品及服务税)显着减少 - 与经合组织平均税率约19%相比,增幅为13%</p><p>联邦财政部长马丁帕金森本周排练了将收入税和商品及服务税的平衡更多地转向后者的积极论点,但背景不是教科书</p><p>如果你不得不作为一个政府筹集更多的收入,以履行NDIS,健康和学校改革方面的公共支出承诺,支持年龄较大的婴儿潮人口,并防止贸易条件下降,你会选择哪种</p><p>通过财政拖累,直接税收收入的微妙增长只能延伸到目前为止,公司或个人所得税的更多公开增加面临强大的政治逆风</p><p>对于联邦政府来说,在更具挑战性的经济时期实施有效的税收政策,并将其商品及服务税的背后绑在一边,这似乎是不必要的限制</p><p>但是,消费税可能更有效率,但它们也更具退步性</p><p> WA家庭在资源繁荣期间经历了显着的实际收入增长,不仅仅是绝对值,而是相对于国家趋势</p><p>但这种增长并没有平均分配,而且消费税增加的影响往往会逐渐降低,因为低收入者无法从消费中取代</p><p>随着GST财富份额下降到西澳 - 降至4.2% - 给国家的支出计划带来更多压力,有必要确保经济政策反应不会导致不平等程度的进一步增加超出已经看到的程度</p><p>当谈到GST股票时,很难说西澳大利亚州能够得到它所带来的东西</p><p>但是,

作者:隗凝