写于 2017-03-07 04:04:17| 千赢国际登录| 市场
信用使我们和信用打破了我们 - 古老的罗马债务人根据十二表的法律被愤怒的债权人切成碎片,就像ASIC一样,负责管理许多抵押贷款经纪人,交易员和中间人登陆中间的地方。信贷和债务ABC的四角计划昨晚调查了使用最后贷款人的陷阱和自我描述的“抵押贷款交易员”的影响,Ian Lazar提出了关于Lazar行为的严重问题,该计划也表明ASIC未能解决尽管已经在程序中暗示了这样做的重要权力,但在未经许可的贷款市场中遇到的问题仍然存在。在一份回应该计划的声明中,ASIC称已经评估了一些针对Lazar的投诉,并将“谨慎”评估任何进一步的投诉“但它说:ASIC资源有限,我们的执法工作针对具有更广泛公共影响的事项,特别是涉及零售投资者的地方因此,ASIC一般不会为了一方的利益而干预私人的商业纠纷这不是第一次批评ASIC的角色2011年,同时指责Lazar在议会特权下欺骗戏剧企业家凯文雅各布森,国民参议员约翰威廉姆斯表示,争议是一个“如何不能依赖ASIC的明显例子”,ASIC对消费者的建议 - 或有时被拖累 - 陷入这些困境,是保持头脑清醒并专注于贷款合同这是一个很好的建议 - 但在紧张的情况下借贷往往不是关于头脑水平自2010年以来,ASIC一直负责监督信贷许可证,当时国家信贷法为所有信贷提供者,金融经纪人和其他中介机构制定了自2003年以来的国家计划。我一直在努力提高抵押贷款经纪行业的标准,采取战略执法行动对消费者问题的看法以及与消费者和行业合作的行为准则所以不能说它不知道它面临的障碍“国家信贷法”要求那些提供信贷服务的人 - 包括充当中间人 - 来持有ASIC申请人的信用许可证必须“合适且合适”,一旦获得许可,避免利益冲突该定义足够广泛,可以直接或间接地向消费者提供援助在没有许可证的情况下从事信贷活动可能会导致民事处罚由ASIC执行的最高34,000美元和最高34,000美元的刑事处罚和两年监禁。根据信用合同在消费者和贷方之间的“链条”中作为中间人的人,或根据消费者租赁的出租人,必须即使该人与消费者没有直接联系,也持有信用证。在信息表101中,ASIC解释何时行为相当于与信用活动有关的“推荐”国家信用法这里重要的是它何时不会 - 这是指转介只涉及告知消费者可以提供特定信贷活动,可以提供的任何信贷活动,以及任何应付佣金Lazar对其活动的描述为“抵押贷款交易” “与抵押贷款经纪业务不同,但两者有一个非常微妙的共同点 - 借款人/消费者”国家信贷法案“当然旨在保护参与贷款情况的消费者但是ASIC在很大程度上忽视了无牌贷款市场,而宁愿选择尽管公众一直关注抵押贷款交易者的行为,但是对于任性许可持有者的调查仍然很重要就像二级贷款市场和抵押贷款经纪一样,未经许可或企业对企业贷款的问题涉及许多方面,这些问题很难简化指出出现问题的任何原因随着“国家信贷法”关注消费者,ASIC离职在这些安排中由各方监督的商业贷款安排在某些情况下,ASIC可以将其“公司法”与“国家信贷法”一起使用,以赋予其与信贷安排相关的广泛但非绝对的范围如何适用法规是一个问题;消费者的绝望和轻信是一个问题;不恰当的借贷行为和建议是一个问题,正如对四角的批评所暗示的那样,ASIC的监管可能是一个问题 明确在秘密安排和少量文件的世界中建立证据也是一个问题为了根据“国家信贷法”使用其权力,ASIC需要确定相关的信贷安排涉及作为自然人的借款人/消费者(不是公司或企业) ,这可能部分解释了为什么监管机构没有追究四个角落所概述的事项。还应该注意到,如果牵涉到欺诈,这个问题可能更适合警方调查ASIC现在需要利用它积累的经验与消费者保护和贷款实践的关系,

作者:费棘葸