写于 2017-04-11 19:03:30| 千赢国际登录| 市场
<p>周三,联邦政府宣布出售Medibank Private周四,政府宣布其竞争审查小组成员具有讽刺意味,出售Medibank可能最终解决21年前Hilmer竞赛评论突出的利益冲突让我解释一下拥有一家政府所有的医疗保险公司的一个理由是对私营医疗保险公司进行监管这一理论认为,政府所有的保险公司将会抑制保费增加并对私营保险公司进行监管</p><p>然而,私营医疗保险行业受到严格监管任何崛起包括Medibank Private在内的保险费需要得到卫生部长的批准去年12月底,部长批准增加62%所以政府批准澳大利亚最大的私营医疗保险公司的价格上涨,这是由政府拥有,每年向政府提供高达5亿澳元的红利</p><p>如果这不是骗局感兴趣的是,我不知道是什么!出售Medibank Private将导致更高保险费的抗议忽视了这场冲突的现实政府对Medibank Private的所有权为同一政府创造了经济激励,允许保费和利润增加Medibank Private的销售将切断此链接而不是导致更高的保费,出售将增加部长缓和价格上涨的机会在1993年竞争审查之前(由Fred Hilmer领导),这种类型的冲突是常见的许多政府企业是他们自己的监管机构在邮政,电信,能源在其他地方,政府垄断企业不仅生产和销售基本产品,而且还规定了自己的价格和服务水平</p><p>毋庸置疑,这导致对将公共垄断视为现金奶牛的政府以及未面临现金的员工的激励不足</p><p>竞争限制或有效的客户压力希尔默的评论建议这种冲突因为政府垄断的监管职能和商业职能明显分离,这已经发生了很大程度上这就是我们今天拥有像澳大利亚能源监管机构这样的公平监管机构的原因但是Hilmer报告之后的竞争改革没有消除所有利益冲突政府继续拥有商业企业仍有可能发生冲突电力提供了一个简单的例子在新南威尔士州和昆士兰州,州政府仍然拥有电力分配和传输网络这些政府都有监管作用,设置“网络依赖”但这造成了冲突提高“依赖”反映在网络收费的价格上并提高了政府的收入所以州政府可能会试图“镀金”他们的电力网络以提高政府收入同样的利益冲突是政府所有的核心NBN政府必须防止竞争和客户选择使其NBN盈利正是这种情况正在发生,无论它是否符合消费者的利益这些例子突出了一个重要但经常被忽视的政府所有权成本如果政府拥有商业企业,同样的政府有动机干涉企业和相关市场的运作他们有动力限制竞争和使用他们的业务作为隐藏的来源收入更糟糕的是,他们可能会试图干涉政党 - 政治原因当我们看到一些海外司法管辖区时,这种利益冲突是显而易见的</p><p>中国处于政治干预政府企业的首位,而且在澳大利亚冲突不太明显,但它仍然提出了政治操纵的可能性最近宣布的哈珀审查竞争政策需要重新审视面临政府的激励措施如果它可以突出政府所有权产生的利益冲突的成本以及如何减少这种冲突,我们都将获得第二,而政治家可能会声称政府拥有的保险公司将适度提高保费,我更喜欢看激励措施虽然它拥有Medibank Private,但政府有动力让健康保险费上涨 当政府出售Medibank Private时,